Ｍ・あろっく マスタリング技量分析:分析用紙１
日付：
GM名：
記入者：
システム名：
下記基準に従い、プレイヤーとして各項目の(3)から(0)のいずれか一つにマークをつける。
記述：
(3)：まったくその通り
(2)：ほぼその通り
(1)：あまりそうは思わない
(0)：決してそうは思わない
a.(3).(2).(1).(0)：GMは、プレイに必要なものをそろえていた
b.(3).(2).(1).(0)：PCが克服したいと感じた障害をNPCが解決してしまうことはなかった
c.(3).(2).(1).(0)：登場した障害は、PCの能力(キャラクターシートの数値)から見て妥当だった
d.(3).(2).(1).(0)：セッションによって作り上げられたストーリーの結末に納得がいった
e.(3).(2).(1).(0)：PC作成において不都合を生じることはなかった
f.(3).(2).(1).(0)：PCの作り方の説明はわかりやすかった
g.(3).(2).(1).(0)：キャラクターシートに記入されたデータの使い方はわかりやすく説明された
h.(3).(2).(1).(0)：セッション全体で、ルールの説明不足による不都合はなかった
i.(3).(2).(1).(0)：GMは、あなたの発言を理解したうえで応答してくれていた
j.(3).(2).(1).(0)：GMの応答内容はつじつまが合っていた
k.(3).(2).(1).(0)：ルールにないと思われる事象への裁定は理にかなっていた
l.(3).(2).(1).(0)：プレイヤーに対するえこひいきはなかった
m.(3).(2).(1).(0)：ルールの適用に一貫性があった
n.(3).(2).(1).(0)：セッションそのものにダレたところはなかった
o.(3).(2).(1).(0)：GMの講じた手段により、意識のテンションは良好に保たれていた
p.(3).(2).(1).(0)：セッション終了までの時間は適切だった
q.(3).(2).(1).(0)：GMの状況説明を聞いて、場面をイメージできた
r.(3).(2).(1).(0)：NPCの一人一人は、口調や言動などから区別することができた
s.(3).(2).(1).(0)：個々のNPCの行動は、想像される性格から外れることはなかった
t.(3).(2).(1).(0)：世界背景や状況の説明不足による不都合はなかった
u.(3).(2).(1).(0)：GMの演技や表現を見て楽しめた
v.(3).(2).(1).(0)：ストーリー展開に間延びしたところは感じられなかった
w.(3).(2).(1).(0)：GMの発言はよく聞き取れた
x.(3).(2).(1).(0)：GMのゲーム外での言動や口調に不快さを感じなかった
y.(3).(2).(1).(0)：このセッションにおいて、何かしら新鮮なものを感じた
z.(3).(2).(1).(0)：このGMと一緒にまたプレイしたいと思う
コメント
戻る